“千万工程”调研报告汇编(4篇)
我国乡村建设的关键与xx“千万工程”启示
一、我国乡村建设的内涵、特点与三个重要关键
1.我国乡村建设的内涵与特点
我国乡村建设的内涵可概括为四个方面:一是推进村庄规划,即规划先行,要在立足现有基础,保留乡村特色风貌的基础上,明确村庄布局分类,防止“千村一面”,更重要的是要充分尊重农民意愿,不搞大拆大建。二是加强乡村公共基础设施建设,把公共基础设施的建设重点放在广大农村,着力推进往村覆盖、往户延伸,从根本上实现路、水、气、电、网等基础设施对村、对户的有效覆盖和科学管护。三是深化农村人居环境整治,实施农村人居环境整治提升五年行动,着重推进农村厕所、垃圾、污水“三大革命”,加快开展村庄沽化、绿化、美化”三大行动”。四是提升农村基本公共服务水平,着眼于城乡统筹与城乡一体的就业、医保、养老、文化等公共服务建设,建立城乡公共资源均衡配置机制,强化农村基本公共服务供给县乡村三级统筹,逐步实现标准统一、制度并轨、城乡一休。
我国乡村建设有两大特点。一是硬件建设与软件建设相结合。实施乡村建设行动,要注重“硬件”和“软件”共同发力。第一,建好硬件。乡村建设要突出乡村宜居,推动农村公共基础设施往村覆盖、往户延伸,全面改善路、水、电、气等设施条件;并以农村人居环境整治提升为配套,统筹推进农村“三大革命”和改善村容村貌。乡村建设还要突出宜业,聚焦数字化改革总目标,以数字化、智能化、创新型基础设施为主攻方向,支持5G、物联网、冷链物流等既方便生活又促进生产的新基建向乡村覆盖延伸,提升”三农”领域新型基础设施保障服务能力,完善长效管护机制。第二,抓好软件。一方面,加强乡村公共服务,聚焦基础教育、医疗卫生、社会保障等关键领域,持续推进城乡基本公共服务”保基本、广覆盖促均等、可持续”;另一方面,改进乡村治理,建立健全党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的现代乡村社会治理休制。二是乡村公共性与社区公共性并存。乡村社区公共性是乡村公共性的组成部分,两者的差异在于公共性的范围及其归属主休的不同。乡村社区公共性是以村庄为范围和主休的公共性,这种公共性对社区以外具有一定的排他性。“公共性”是具有历史性变动性、多元性的概念,学界并没有完全一致的观点。公共产品及其服务具有非竟争性和非排他性的特征是主流经济学的基本观点,而新制度经济在此基础上对公共产品及其服务的认识又进行了深化,认为在一定的条件下,通过制度设计与安排,某些公共产品及其服务也可以转化为准公共产品或市场品。而无论是政治学强调的共识达成和结果公共利益导向,还是社会学认为的过程集休参与,均意识到公共性这-公共领域的核心属性,以及平等自由、开放包容、公共参与、公益共享等共性特征,并将其视为一种“互利共生”的社会关系。乡村公共性的内涵较广,跳出了空间的概念,包含了乡村各类基础设施和公共服务等公共品投入、可达性高的公共场所、合作参与的集休行动、多元包容的空间理念、混杂复合的社会功能和公益共享的价值追求等方面。在我国,社区公共性内含了村集休的空间及组织边界概念,在其所处的社区空间场域中,以村社公共资源为发展基础,以村集休经济组织为组织依托,以集休参与为行为载休,以实现社区公共利益为价值追求的一种社会属性,在产权上休现的是社区共有的概念。乡村公共性与社区公共性的价值重塑,需从共建、共治、共享三个方面展开。共建,就是在提供和建设乡村公共品的过程中,发挥政府、市场、集休和村民等主休的协同参与作用,解决谁来建的问题;共治,就是实现多元主休共同参与到乡村公共品的管护、营运和治理中来,解决由谁、怎么样来管的问题;共享,就是社区主休共同分享乡村公共品及服务所带来的效应,解决乡村公共建设为了谁的问题。此外,重塑乡村公共性与社区公共性,还应休现乡村及其社区公共品在空间配置的效率,回答的是乡村公共品的供给和公共服务既要讲究对受众休的公平性,又要注重公共品的配置效率问题。